Bibliografia

  1. Amin A., 1999, An institutionalist perspective on regional economic development, International Journal of Urban & Regional Research, 23 (2), 365-378.

  2. Anselin L., 1988, Spatial Econometrics: Metods nad Model. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.

  3. Anselin L., 1995, Local Indicators of Spatial Association-LISA, Geographical Analysis, 27, 93-115.

  4. Asheim B.T., Boschma B., Cooke P., 2011, Constructing regional advantage: platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases. Regional Studies 45(7): 893–904.

  5. Bachtler J. and Ferry M., 2015, Conditionalities and the Performance of European Structural Funds: A Principal–Agent Analysis of Control Mechanisms in European Union Cohesion Policy, Regional Studies, 49:8, 1258-1273. DOI: 10.1080/00343404.2013.821572

  6. Barca F., 2009, An Agenda for a Reformed Cohesion Policy, A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations, Independent Report.

  7. Barca. F., McCann P., Rodríguez-Pose A., 2012, The case for regional development intervention: place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, Vol. 52, No. 1, 2012, 134–152.

  8. Barquero A. V., 2006, Endogenous Development: Analytical and Policy Issues, (w:) A. Scott, G. Garofoli (red.), The Regional Question in Economic Development, New York – London: Routledge.

  9. Barro R., Sala-i-Martin X., 2004, Economic growth, 2nd edn, MIT Press, Boston MA.

  10. Baun M., Marek D., 2008, EU cohesion policy after enlargement, Series Palgrave studies in European Union politics, Palgrave Macmillan, Basingstoke.

  11. Begg I., De Michelis N., Esposti R., 2008, Cohesion in the EU, CESifo Forum 2008, vol. 9, no. 1, Spring, s. 3-34.

  12. Bivand R., 1980, Autokorelacja przestrzenna a metody analizy statystycznej w geografii. [w:] Z. Chojnicki (red.), Analiza regresji w geografii. PAN, Seria Geografia, t. III, PWN, Warszawa-Poznaalizy statys

  13. Bolton, R. 1992, Place Prosperity vs People Prosperity’ Revisited: An Old Issue with a New Angle, Urban Studies, 29(2), 185-203.

  14. Borst, G.H., Stein J.L., 1964, Economic growth in free market, Columbia University Press, Columbia.

  15. Boudeville J. R., 1964, Note sur l’intégration des espaces économiques, „Cahiers de l’I.S.E.A. [Institut de Science Economique Appliquée]”, (Paris) 153, L, 14, 5-74.

  16. Boudeville J. R., 1972, Aménagement du territorie et polarisation, Editions M.-Th. Génin, Paris.

  17. Böhme K., Eser T. W., Gaskell F. and Gusedt E., 2008, The Territorial Cohesion Principles, Position paper to the EU Green Paper on Territorial Cohesion, ARL Position paper 78, German Academy for Spatial Research and Planning, Hanover.

  18. Brandsma A. and Kancs D., 2015, RHOMOLO: A Dynamic General Equilibrium Modelling Approach to the Evaluation of the European Union's R&D Policies, Regional Studies, 49:8, 1340-1359. DOI: 10.1080/00343404.2015.1034665.

  19. Brewer J., Hunter A., 2005 Foundations of Multimethod Research: Synthesizing Styles. Sage publications, London.

  20. Brunsdon C., Fotheringham A.S., Charlton M. E., 1996, Geographically Weighted Regression: A Method for Exploring Spatial Nonstationarity. Geographical Analysis 28 (4), s. 281-298.

  21. Camagni R., 1999, The city as a milieu: applying GREMI’s approach to urban evolution. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 3, 591-606.

  22. Camagni R., 2008, Towards a Concept of Territorial Capital (in:) Capello R., CamagniR., Chizzolini B. and Fratesi U. (Eds), Modelling regional scenarios for the enlarged Europe, Springer, Berlin, 33-47.

  23. Capello R., 1999, Spatial Transfer of Knowledge in High-technology Milieux: Learning vs. Collective Learning Processes, Regional Studies, 33(4), 353-365.

  24. Capello R., 2014a, Regional economics. Routledge.

  25. Capello R., 2014b, 4 Proximity and regional innovation processes: is there space for new reflections? (w:) A.Torre, F. Wallet (red.), Regional Development and Proximity Relations, New horizons in regional science, Edward Elgar, 163-194.

  26. Chojnicki Z., Czyż T., 1973. Metody taksonomii numerycznej w regionalizacji geograficznej. PWN, Warszawa,

  27. Chojnicki Z., 1966, Zastosowanie modeli grawitacji i potencjału w badaniach przestrzenno-ekonomicznych, Studia KPZK PAN, nr 14.

  28. Chojnicki Z., 1996, Region w ujęciu geograficzno-systemowym, (w:) Czyż T. (red.), Podstawy regionalizacji geograficznej, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.

  29. Chojnicki Z., 1999. Podstawy metodologiczne i teoretyczne geografii. Wydawnictwo Naukowe Bogucki. Poznań.

  30. Christofakis M., Papadaskalopoulos A., 2011. The Growth poles strategy in regional planning: The recent experoence of Greece. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. 6, 2 / May 2011.

  31. Churski P., 2008, Czynniki rozwoju regionalnego i polityka regionalna w Polsce w okresie integracji europejskiej, Wyd. Naukowe UAM, Poznań.

  32. Churski P., Perdał R., 2008. Czynniki rozwoju społeczno-gospodarczego w układzie regionalnym Unii Europejskiej, (w:) S. Dołzbłasz, A. Raczyk (red.) Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, Europa bez granic – nowa jakość przestrzeni, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego UWr, Wrocław, 21-32.

  33. Churski P., 2014, The polarization-diffusion model in the changes to the cohesion policy – the consequences to the direction of the growth policy, (w:) P. Churski (red.), The social and economic growth vs. the emergence of economic growth and stagnation areas, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, 13-27.

  34. Cliff A. D., Ord J. K., 1973. Spatial autocorrelation. Pion Limited, London.

  35. Cohesion Policy Support for Local Development, Best Practice and Future Policy Options, Final Report, kwiecień 2010, Bruksela.

  36. Coleman J.S., 1988, Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94.

  37. Combes P. P., Mayer T., Thisse J. F., 2008, Economic Geography: The Integration of Regions and Nations, Princeton University Press.

  38. Communication on a European Economic Recovery Plan, COM(2008) 800, European Commission, 2009.

  39. Coorado L., Martin R., Weeks M., 2009, Identifying and Interpreting Regional Convergence Clusters across Europe, The Economic Journal, 502 (03), School of Economics and Finance University of St. Andrews, St. Andrews.

  40. Copus A. K., 2001, From core-periphery to polycentric development: Concept of spatial and aspatial peripherality, European Planning Studies, 9 (4), 539-552.

  41. Creswell J., 2012, Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (4thed.).Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.

  42. Czyż T., 1985, Zastosowanie modelu potencjału do badania zróżnicowania regionalnego Polski w kategoriach stopnia rozwoju społeczno-gospodarczego, Czasopismo Geograficzne, 1(56), 17-29.

  43. Davies S., Hallet M., 2002. Interactions between national and regional development, Working Paper 207, HWWA, Hamburg.

  44. Doloreux D., Shearmur R., 2011, Collaboration, information and the geography of innovation in knowledge intensive business services, Journal of Economic Geography, first published online April 8, 2011, doi:10.1093/jeg/lbr003

  45. Domański B., Guzik R., Gwosdz K., Micek G., 2010, Rozwój i struktura regionu w perspektywie długiego trwania – przypadek Małopolski, (w:) A. Kukliński, K. Pawłowski, J. Woźniak (red.), Polonia quo vadis?, UMWM, Kraków, 181-211.

  46. Draper N. R., Smith H., 1973, Analiza regresji stosowana. Wydawnictwo PWN, Warszawa.

  47. Drobniak A., (red), 2014, Urban resilience concept and post-industrial cities in Europe, University of Economics in Katowice, Helion.

  48. Economic Crisis in Europe: Causes, Consequences and Responses, European Economy, 7, European Commission, 2009, Luxebourg.

  49. ECR2: Economic Crisis: Resilience of Regions, Final Report, version 31 August 2014, ESPON, Luxembourg.

  50. Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Komunikat Komisji, COM (2010) 2020, 3.03.2010, Bruksela.

  51. The EU's response to support the real economy during the economic crisis: an overview of Member States' recovery

  52. measures', European Economy – Occasional Papers 51, Directorate-General for Economic and Financial Affairs, European Commission, 2009.

  53. Faludi A., 2006, From European Spatial Development to Territorial Cohesion Policy, Regional Studies, 40, 6, 667-678.

  54. Farole T., Rodríguez-Pose A., Storper M., 2011. Human geography and the institutions that underlie economic growth, Progress in Human Geography, 35, 1, 58-80

  55. Fitjar R. D., Rodríguez-Pose A., 2014, When local interaction does not suffice: sources of firm innovation in urban Norway, Regional Development and Proximity Relations, 195.

  56. Fifth Report of Economic, Social and Territorial cohesion, Investing in Europe's Future, Report from the Commision, European Union, Regional Policy, European Commision, Luxembourg, 2010.

  57. Florence P. S., 1929, The statistical method in economics and Political Science: A Treatise on the Quantitative and Institutional Approach to Social and Industrial Problems. Harcourt, London.

  58. Fotheringham A. S., Brunsdon C., Charlton M. E., 2002, Geographically Weighted Regression: The Analysis of Spatially Varying Relationships. Wiley, Chichester.

  59. Foster K.A., 2007, A Case Study Approach to Understanding Regional Resilience, Working Paper 2007-2008, Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley.

  60. Friedmann J., Alonso W., 1964, Introduction, (w:) J. Friedmann, W. Alonso (red.), Regional development and planning. A reader, Cambridge, Mass: MIT Press, 1-13.

  61. Friedmann J., 1967, A general theory of polarized development, Santiago: Ford Foundation, Urban and Regional Development Advisory Program in Chile, Op. 81.

  62. Friedmann J. 1974, Ogólna teoria rozwoju spolaryzowanego, (w:) M. Rościszewski (red.), Przestrzeń krajów trzeciego świata – problemy metodologiczne, PZLG, IGiPZ PAN, Warszawa.

  63. Garson G. D., 1998. Neural networks. An introduction guide for social science. SAGE Publications, London.

  64. Gaustella G., Timpano F., 2010. Spillovers Diffusion and Regional Convergence: A Gravity Approach, Regional Science Inquiry Journal, Vol. II (2), 2010, pp 71-82.

  65. Gawlikowska-Hueckel K., 2003, Procesy rozwoju regionalnego w Unii Europejskiej, Konwergencja czy polaryzacja? Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.

  66. Gerst J., Doms M., Daly M.C., 2009, Regional Growth and Resilience: Evidence from Urban IT Centers, FRBSF Economic Review, 1-11.

  67. Gorzelak G., 2009, Fakty i mity rozwoju regionalnego, Studia Regionalne i Lokalne, nr 2 (36), Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych Uniwersytetu Warszawskiego, Wydawnictwo Scholar, Warszawa, 5-27.

  68. Griffith A. D., 2003. Spatial Autocorrelation and Spatial Filtering. Gaining Understanding Through Theory and Scientific Visualization. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.

  69. Growing unequal?: Income Distribution and Poverty in OECD Countries, OECD Report 2008, Paris.

  70. Grzeszczak J. (red.), 1978, Teoria biegunów wzrostu, Przegląd Zagranicznej Literatury Geograficznej, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa.

  71. Grzeszczak J., 2007, Teoria biegunów wzrostu w warunkach polskich: przeszłość i teraźniejszość, (w:) J. Lach, M. Borowice, T. Rachwał (red.), Procesy transformacji społeczno-ekonomicznych i przyrodniczych struktur przestrzennych, Instytut Geografii Akademii Pedagogicznej im. KEN w Krakowie, Kraków, 120-129.

  72. Gwosdz K., 2014. Pomiędzy starą a nową ścieżką rozwojową. Mechanizmy ewolucji struktury gospodarczej i przestrzennej regionu tradycyjnego przemysłu na przykładzie konurbacji katowickiej po 1989 r., Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Kraków.

  73. Hassink R., 2005, How to unlock regional economies from path dependency? From learning region to learning cluster, European Planning Studies, 13, 4, 521-535.

  74. Hägerstrand T., 1951, Migration and growth of cultural regions, Lund Studies in Geography, B, 3, Lund.

  75. Hägerstrand T., 1952, The propagation of innovation waves, Lund Studies in Geography, B, 4, Lund.

  76. Hägerstrand T., 1967, Innovation diffusion as a spatial process, The University of Chicago Press, Chicago, London.

  77. Heffner K., 2011. Funkcje metropolitlane stolic wojewódzkich Polski Zachodniej. Ekspertyza. UO, Opole.

  78. Henley A., 2005, On regional growth convergence in Great Britain, Regional Studies, vol. 39, no. 9, s. 1245-1260.

  79. Hilpert U. (red.), 2006, Knowledge in the region, European Planning Studies, Vol. 14, No. 5, s. 581-599.

  80. Hirschman A.O., 1958, The strategy of economic development, Yale University Press, New Haven.

  81. Hryniewicz J.T., 2000, Endo- i egzogenne czynniki rozwoju gospodarczego gmin i regionów. Studia Regionalne i Lokalne, nr 2, Wydawnictwo Naukowe Scholar. Warszawa, 53-77.

  82. Hudson R., 1999, The Learning Economy, the Learning Firm and the Learning Region, A Sympathetic Critique of the Limits to Learning, European Urban and Regional Studies, 6, 1, 59-72.

  83. Hudson R., 2010, Resilient regions in an uncertain world: wishful thinking or a practical reality? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3, 1, 11-25.

  84. Hübner D., 2006, Spójność i konkurencyjność – czy można je połączyć, Referat na IV Kongresie Polskiego Forum Strategii Lizbońskiej, Warszawa, 13 października 2006 r., (www.strategializbonska.pl).

  85. The impact of the financial and economic crisis on potential output, European Economy – Occasional Papers 49,

  86. Directorate-General for Economic and Financial Affairs, European Commission, 2009.

  87. Isard W., Freutel G., 1954, Regional and National Product Projections and their Interrelations (w:) Long-Range Economic Projections. Studies in Income and Wealth, Vol. 16, National Bureau of Economic Research, Princenton, N.J.: Princeton University Press.

  88. Isard W., 1960, Methods of regional analysis: an introduction to regional science, John Wiley&Sons Inc., New York.

  89. Ivankova N.V., Creswell J.W., Stick S.L., 2006. Using Mixed-Methods Sequential Explanatory Design: From Theory to Practice. Field Methods 18:1, Sage, s. 3-20.

  90. Jałowiecki B., 2007, Metropolie jako bieguny wzrostu, [w:] Gorzelak G. (red.), Polska regionalna i lokalna w świetle badań EUROREG-u, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

  91. Jewtuchowicz A., 2004. Miasta w rozwoju regionów. Biuletyn KPZK PAN z. 214, Warszawa, s.97-104.

  92. Lloyd C., 2007, Local models for spatial analysis, CRC Press.

  93. Kaczmarek T., Kaczmarek U., Bul M., 2011. Analiza relacji funkcjonalnych aglomeracji poznańskiej z otoczeniem regionalnym (w kontekście dyfuzyjno-absorpcyjnego modelu rozwoju). Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej. Centrum Badań Metropolitalnych UAM. 2011. Poznań.

  94. Kamiński Z., 1982, Przestrzenna dyfuzja innowacji rolniczych, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

  95. Kamps C., Leiner-Killinger N., Martin R., 2009, The cyclical impact of EU cohesion policy in fast growing EU countries, Intereconomics, v. 44, n. 1, January/February, 23-29.

  96. Keeble D., Lawson C., Moore B., Wilkinson F., 1999a, Collective learning processes, networking and institutional thickness in Cambridge region, Regional Studies, 33.4, 319-332.

  97. Keeble D., Wilkinson F., 1999b, Collective learning and knowladge development in the evolution of regional clusters of high technology SME’s in Europe, Regional Studies, 33, 3, 191-221.

  98. Knowles R., Shaw J., Docherty I., 2008. Transport Geographies: Mobilities, Flows and Spaces. Blacwell Publishing, Oxford.

  99. Komornicki T., 2007. Rola infrastruktury transportowej w rozwoju kraju – wyzwania wobec kohezji przestrzennej. [w:] T. Markowski, A. Stasiak (red.), Rola polskiej przestrzeni w integrującej się Europie, Biuletyn KPZK PAN, 233, Warszawa, 63-86.

  100. Komornicki T., Śleszyński P., Rosik P., Pomianowski W., 2010, Dostępność przestrzenna jako przesłanka kształtowania polskiej polityki transportowej, Biuletyn KPZK PAN, z. 241, Warszawa.

  101. Korcelli P., 2008. System osadniczy Polski – tendencje i uwarunkowania przemian. Studia KPZK PAN, 122. 30- 42.

  102. Kossowski T., 2009, Konwergencja przestrzenna - aspekty teoretyczne. Biuletyn IGSEiGP UAM, Seria Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna nr 9, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 7-20.

  103. Krugman P., 1991a, Increasing returns and economic geography, Journal of Political Economy, 99, 3, 483-499.

  104. Krugman P., 1991b. Geography and Trade. The MIT Press, Cambridge.

  105. Krugman P., 1995, Development geography, and economic theory, Ohlin Lectures, MIT Press, Cambridge-London.

  106. Kukiliński A., 1987, Polarization processes in historical and prognostic perspective, Institute of Space Economy, University of Warsaw.

  107. Lambooy J., 2005, Innovation and knowledge: theory and regional policy, European Planning Studies, 13, 8, 1137-1152

  108. Lasuen J.R., 1969, On growth poles, Urban Studies, 6, 2, 137-161.

  109. Lasuen, J. R. 1973, Urbanization and Development, The temporal interaction between geographical and sectoral clusters, Urban Studies, 10, 163-188.

  110. Lasuen, J. R., Aranzadi, J. 2002, El crecimiento económico y las artes, Fundación Autor, Madrid.

  111. Leon-Ledesma M. A. and Thirlwall A. P., 2002, The endogeneity of the natural rate of growth, Cambridge Journal of Economics, 26, Cambridge Political Economy Society, 441-459.

  112. Lucas R.E., 1988, On the mechanics of economic development, Journal of Monetary Economics, vol. 22, 1, 3-42.

  113. Łoboda J., 1983, Rozwój koncepcji i modeli przestrzennej dyfuzji innowacji, Acta Universitatis Wroclaviensis, 585, Studia Geograficzne, 37, Wrocław.

  114. Malaga K., Kliber P., 2007, Konwergencja i nierówności regionalne w Polsce w świetle neoklasycznych modeli wzrostu, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.

  115. Markowski T., Marszał T., 2006. Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i podstawowe pojęcia. KPZK PAN, Warszawa.

  116. Marshall A., 1920, Principles of Economics, 8th ed., Macmillan, London.

  117. Martin, R., Sunley P., 1998, Slow Convergence? The New Endogenous Growth Theory and Regional Development, Economic Geography, 74, 201-227.

  118. Martin R., Sunley P., 2011, The new economic geography and policy relevance, Journal of Economic Geography, 11, 2, 357-369.

  119. Martin R., 1999, Public policies, regional inequalities and growth, Journal of Public Economics, 73, 85–105.

  120. Martin R., 2008, National growth versus regional equality? A cautionary note on the new trade-off thinking in regional policy discourse, Regional Science, Policy and Practice, 1, 3-13.

  121. Martinez M.A., Aldrich H.E., 2011, Networking strategies for entrepreneurs: balancing cohesion and diversity, International Journal of Entrepreneurial, Behaviour & Research, 17, 1, 7-38

  122. Masik G., Sagan I., 2013, Economic Resilience. The Case Study of Pomorskie Region, Raumforschung und Raumordnung, Bericht aus Forschung and Praxis. Springer, Berlin, DOI: 10.1007/s13147-013-0266-3

  123. Maynou L., Saez M., Kyriakou A. and Bacaria J., 2014, The Impact of Structural and Cohesion Funds on Eurozone Convergence, 1990–2010, Regional Studies, 9, 1-13. DOI: 10.1080/00343404.2014.965137.

  124. McCann P., Ortega-Argilés R., 2011. Smart Specialisation, Regional Growth and Applications to EU Cohesion Policy, Economic geography working paper 2011: Faculty of Spatial Sciences. University of Groningen.

  125. McCann P. and Varga A., 2015, The Reforms to the Regional and Urban Policy of the European Union: EU Cohesion Policy, Regional Studies, 49:8, 1255-1257, DOI: 10.1080/00343404.2015.1048976.

  126. Meijers E.J., Waterhout , Zonneveld W.A.M. , 2007, Closing the Gap: Territorial Cohesion through Polycentric Development, European Journal of Spatial Development, No. 24, Nordic Centre for Spatial Development, OTB Research Institute, Delft University of Technology, 1-24.

  127. Męczyński M., 2007, Przestrzenne zróżnicowanie i dyfuzja technologii informacyjno-komunikacyjnych, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.

  128. Michałek J. J., (red.) 2007, Polska w Unii Europejskiej, Dynamika konwergencji ekonomicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

  129. Molle W., Cappellin R., 1988, Regional impact of Community policies, Aldershot, Avebury.

  130. Molle W., 2007, European Cohesion Policy, Routledge, London.

  131. Morrison D. F., 1990, Multivariate Statistical Methods. New York, McGraw-Hill.

  132. Myrdal G., 1957, Economic theory and underdeveloped regions, Duckworth, London.

  133. Niklewicz K., 2010. Model polaryzacyjno-dyfuzyjny. Czego Kaczyński nie zrozumiał. Gazeta Wyborcza z dnia 30.06.2010. Warszawa.

  134. North D. C., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, New York, NY.

  135. Nowińska-Łaźniewska E., 2004, Relacje przestrzenne w Polsce w okresie transformacji w świetle teorii rozwoju regionalnego, Prace habilitacyjne nr 13, Wyd. AE w Poznaniu, Poznań.

  136. Ostrom E., 1986, An agenda of the study of institution, Public Choice, 48, 3-25.

  137. Ósme sprawozdanie z postępów w dziedzinie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej. Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady. Regionalny i miejski wymiar kryzysu. COM (2013)463, 26.6.2013.

  138. Paelinck J., 1965, La théorie du développement régional polarisé, Cahiers de l’I.S.E.A., Institut de Science Economique Appliquée, Paris, 159, L, 15, 5-47.

  139. Parr J. B., 2004, The Polycentric Urban Region: A Closer Inspection, Regional Studies, 38, 3, 231-240.

  140. Parteka T., 2008. Europejskie wyzwania spójności polskiej przestrzeni. Regiony, metropolie, transport. Gdańsk.

  141. Partridge M. D., Rickman D. S., Olfert M. R. and Tan Y., 2015, When Spatial Equilibrium Fails: Is Place-Based Policy Second Best? Regional Studies, 49:8, 1303-1325, DOI: 10.1080/00343404.2013.837999.

  142. Perroux F., 1955, Note sur la nation de „pole de croissancie”, Economie Appliquee, 8, 1-2, 307-320.

  143. Pietrzyk I., 2006. Wspólnotowa polityka spójności a wzrost konkurencyjności krajów kohezji. [w:] A. Klasik (red.) Przedsiębiorczość i konkurencyjność a rozwój regionalny. Prace Naukowe AE w Katowicach. Katowice.

  144. Polska 2030. Wyzwania Rozwojowe. Długofalowa Strategia Rozwoju Kraju. KPRM. Warszawa. Maj 2009r.

  145. Porter M. E., 1990, The competitive advantage of nations, Free Press, New York.

  146. Porter M. E., 2000, Location, Competiton and Economic Development: Local Clusters in Global Economy, Economic Development Quarterly, 14, 1, 15-34, DOI: 10.1177/089124240001400105.

  147. Ramos R., Surinach J., Artis M., 2009, Human capital spillovers, productivity and regional convergence in Spain, Xarxa de Referència en Economia Aplicada, Working Papers, Universitat de Barcelona, Barcelona.

  148. Rakowska J., Wojewódzka-Wiewiórska A., 2010. Zróżnicowanie przestrzenne obszarów wiejskich w Polsce. Stan i perspektywy rozwoju w kontekście powiązań funkcjonalnych. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa.

  149. Ratajczak W., 2008, Modele ekonometrii przestrzennej w analizie regionalnej, (w:) T. Stryjakiewicz, T. Czyż (red.), O nowy kształt badań w geografii i gospodarce przestrzennej, Biuletyn KPZK PAN, 237, Warszawa, 186-202.

  150. Richardson H. W.,1973, Regional growth theory, London, Macmillan.

  151. Richardson H.W., 1984, Regional policy in a slow-growth economy, (w:) G. Demko (red.), Regional Development Problems and Policies in Eastern and Western Europe, London: Croom Helm, s. 258–281.

  152. Richardson H.W. i inni (red.), 2011, Reshaping regional policy, Edward Elgar Publishing Limited. Cheltenham.

  153. Regional Development Policies in OECD Countries, OECD Report 2010, Paris.

  154. Regional Policy Contributing to Sustainable Growth in Europe 2020, Communication from the Commision to the European Parliament, the Council, The Economic and Social Committee and The Committee of the Regions, European Commission, SEC (2011) 92 final, COM (2011) 17 final, 26.01.2011, Brussels.

  155. Reshaping Economic Geography, World Development Report 2009, The World Bank, Washington, DC.

  156. Rodríguez-Pose A., 2013, Do Institutions Matter for Regional Development? Regional Studies, 47:7, 1034-1047. DOI: 10.1080/00343404.2012.748978

  157. Rodríguez-Pose A. and Garcilazo E., 2015, Quality of Government and the Returns of Investment: Examining the Impact of Cohesion Expenditure in European Regions, Regional Studies, 49:8, 1274-1290. DOI: 10.1080/00343404.2015.1007933.

  158. Romer P., 1986, Increasing returns and long-run growth, Journal of Political Economy, 94, 5, 1002-1037.

  159. Romer P., 1990, Endogenous technological change, Journal of Political Economy, 98, 5, part II, 71-102.

  160. Romer P., 1994, The Origins of Endogenous Growth, The Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3-22.

  161. Royuela V., Artis M., 2006, Convergence analysis in terms of quality of life in the urban system of Barcelona Province, 1991 – 2000, Regional Studies, 40, 5, 485-492.

  162. Sapir A. i inni., 2004, An Agenda for a growing Europe: The Sapir Report, Oxford University Press, Oxford.

  163. Schumpeter J., 1960, Teorie rozwoju gospodarczego, Państwowe Wydawnictwa Naukowe, Warszawa.

  164. Searle S. R., Hausman W. H., 1970. Matrix algebra for business and economics. Wiley-Interscience, New York.

  165. Simme J., Martin R., 2009, The economic resilience of regions: towards on evolutionary approach, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1-17.

  166. Sixth Report on Economic, Social and Territorial Cohesion, Investment for jobs and growth: Promoting development and good governance in EU regions and cities, Regional and Urban Policy, EC, July 2014, Brussels.

  167. Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2008. Obszary metropolitalne w Polsce: Problemy rozwojowe i delimitacja (Diagnoza problemów rozwoju obszarów metropolitalnych i rekomendacja delimitacji obszarów metropolitalnych w Polsce), Raport EUROREG, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.

  168. Smętkowski M. 2010. Konwergencja międzyregionalna w europejskich makroregionach Metropolitalnych, Studia Regionalne i Lokalne, nr 2, Wydawnictwo Naukowe Scholar. Warszawa.

  169. Smętkowski M. 2011. Wpływ polityki spójności na dyfuzję procesów rozwojowych w otoczeniu dużych polskich miast, Studia Regionalne i Lokalne, Wydanie specjalne, Wydawnictwo Naukowe Scholar. Warszawa.

  170. Smętkowski M., 2013,  Rozwój regionów i polityka regionalna w krajach Europy Środkowo-Wschodniej w okresie transformacji i globalizacji, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar.

  171. Solow R. M., 1956. A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 1, 65-94.

  172. Spiekermann K., Neubauer J., 2002. European Accessibility and Peripherality: Concepts, Models and Indicators, Nordregio, Nordregio Working Paper, Stockholm.

  173. Spilanis I., Kizos T. and Giordano B., 2013, The effectiveness of European Regional Development Fund projects in Greece: Views from planners, management staff and beneficiaries, European Urban and Regional Studies, 12, 1-16. DOI: 10.1177/0969776413498761.

  174. Stiglitz J.E., 2004, Globalizacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

  175. Stilianos A., Konstantinos E., 2011, A note on the relation between inter-regional inequality and economic efficiency: evidence from the US states, Regional Science Policy & Practice, 3, 37-44.

  176. Stryjakiewicz T., 2005. Sieciowa organizacja gospodarki a rozwój regionalny, (w:) T. Czyż, H. Rogacki (red.), Współczesne problemy i koncepcje teoretyczne badań przestrzenno-ekonomicznych, Biuletyn KPZK PAN, 219, Warszawa, 38-56.

  177. Szlachta J., 2005. Polska ścieżka rozwoju regionalnego w poszerzonej Unii Europejskiej, (w:) T. Parteka, J. Szlachta, W. Szydarowski (red.), Region Bałtycki w nowej Europie, Biuletyn KPZK PAN, 217, Warszawa, 7-42.

  178. Śleszyński P., 2013. Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich MRR Warszawa

  179. Tadeusiewicz R., 1998. Elementarne wprowadzenie do techniki sieci neuronowych z przykładowymi programami. Akademicka Oficyna Wydawnicza PLJ, Warszawa.

  180. Tarajkowski J., Wojtasiewicz L. (red.), 2008, Przestrzeń w polityce gospodarczej, AE w Poznaniu, Poznań.

  181. Tarkowski M., 2007, Centra i peryferie rozwoju społeczno – gospodarczego Polski w okresie transformacji ustrojowej, Wydawnictwo Bernardinium, Gdynia-Pelplin.

  182. Thissen, M. and Van Oort F., 2010, European Place-Based Development Policy and Sustainable Economic Agglomeration, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 101(4), 473–480.

  183. Walker B.H., Anderies J.M., Kinzing A.P., Ryan P., 2006, Exploring Resielience in Social-Ecological Systems through comparative studies and theory development: Introductions of the Special Issue, Ecology and Society, vol.11 (1).

  184. Werner P., 2003, Geograficzne uwarunkowania rozwoju infrastruktury społeczeństwa informacyjnego w Polsce, Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa.

  185. Williamson J.G., 1965. Regional Inequality and the Process of National Development.: The Description of the Patterns, Economic Development and Cultural Change, 13, 3-45.

  186. Williamson O. E. (1981) The Economics of Organization. The Transaction Cost Approach. The American Journal of Sociology, 87 (3), 548-577.

  187. Wojnicka E., Tarkowski M., Klimczak P., 2005, Przestrzenne i regionalne zróżnicowanie ośrodków wzrostu. Polaryzacja a wyrównywanie szans rozwojowych. Przesłanki dla kształtowania polityki regionalnej państwa, Ekspertyza dla Ministerstwa Gospodarki i Pracy, styczeń 2005, Gdynia – Rzeszów.

  188. Wójcik P., 2008, Dywergencja czy konwergencja: dynamika rozwoju polskich regionów, Studia Regionalne i Lokalne (2) 32, Warszawa, 1-60.

  189. Wójcik P, Herbst M., 2011. Obszary polaryzacji i dyfuzji rozwoju społeczno-gospodarczego w Polsce. Próba delimitacji. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa.

  190. Vickerman R., Spiekermann K., Wegener M., 1999. Accessibility and Economic Development in Europe. Regional Studies, 33, 1, 1-15.

  191. Villaverde J., 2006, A new look to convergence in Spain. A spatial econometric approach. European Urban and Regional Studies, 13 (2), 131-141.

  192. Zaucha J. and Świątek D., 2013, Place-based territorially sensitive and integrated approach, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.

  193. Zaucha J., Komornicki T., Böhme K., Świątek D. and Żuber P., 2014, Territorial Keys for Bringing Closer the Territorial Agenda of the EU and Europe 2020, European Planning Studies, 22 (2), 246-267.

  194. Zaucha J., 2014, Evolution, Essence and Measurement of Territorial Cohesion, Working Papers 1/2014, Institute for Development, Sopot.

  195. Zaucha J., Komornicki T., 2015, The Concept of Territorial Cohesion as Understood and Practiced by Polish Regions, Working Papers 2/2015, Institute for Development, Sopot.

  196. Zanmierowski Cz., 1947/48, Prolegomena do nauki o państwie, Księgarnia Z.Gustowskiego, Poznań.

  197. Zeliaś A., Pawełek B., Wanat S., 2013. Prognozowanie ekonomiczne. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

  198. Zielona Księga w sprawie spójności terytorialnej. Przekształcenie różnorodności terytorialnej w siłę, Komisja Europejska, październik 2008, Bruksela.

  199. Zoltan J.A., Sanders M., 2011, Patents, knowledge spillovers, and entrepreneurship, Small Business Economics, An Entrepreneurship Journal, 37.

  200. Zucker L.G., Dabry M.R., Armstrong J., 1998, Geographically localized knowledge: spillovers or markets? Economic Inquiry, 35, 65-86.